技术应有的样子

2017.03.05

Farbox

Farbox一直是我心目中理想产品的典范:极简的产品设计、强大的云端同步、高度的可定制性。在接触过Farbox后,其作者的产品哲学也成为我一直追随的编码思想核心:科技的力量应该帮助我们节省时间,从而让我们去做真正有意义的事;用户在使用一件好的科技产品时应该感觉不到它的存在。

不过可惜的是,在近两年的时间里我一直忙于自己的项目。最为项目取得重大进展的代价之一就是我不再花时间去记录程序与思想 -- 私有化的代码不允许我这样做。用来记录的时间被日常琐事与频繁的版本迭代所代替,剩余的热情也转化为了产品的运营与沟通经验。(如果你来到了这里,同样对创业感兴趣,我在这里向你推荐阅读Farbox作者的一篇自序:写代码的产品经理们

相同的,Farbox似乎也在2016年停止了更新。不用仔细去揣度,只需要看网站下方Copyrights板块的署名时间还停留在2015年就能得知。在这两年中,除了给Farbox续费外我几乎没有再访问过其网站。

偏执与巧合

与Farbox作者的产品哲学相比,我自己的产品与编码观念还要更激进一些:

  • 不提供免费服务
  • 产品设计尽可能简单
  • 不要把选择的权利交给用户
  • 除非特别重要,服务提供方不应该在任何时间打扰用户

Farbox作者在最后一条上的观点可能与我相似,以至于我是在Gmail“不重要的邮件”区域无意间发现了Bitcron的内测邀请邮件 😂

十分荣幸地,我来到了Bitcron,能够通过科技记录下这些文字。

Bitcron给我的印象是十分惊艳的,就像当时发现Farbox的感受一样。脱胎换骨于Farbox,所以也带了些Farbox的影子:Farbox是一个写作平台,而Bitcron是数据渲染引擎;前者是具体实现,而后者是抽象策略。抽象性为Bitcron未来的高度拓展带来了可能,正如作者所言:

Bitcron 的未来有诸多的可能,就如其使用者(你)一般,唯一受限的,是在于想象力的边界。

何不写作

我喜欢传统方式的阅读:即使kindle中买书无数,但是对于经典还是会购买纸质书拜读。相应地,对于现代的碎片化阅读及社交媒体并不感兴趣,有时甚至会呈现出反感的情绪。所以在这里,我会坚定选择Bitcron。

田园快要荒芜了,为什么不回去呢?

如果说博客是一片理想的田园,那么是时候重归写作了。

过去可能走的太快,忘记了回头看一看自己的脚步。现在有了新的可能,为何不一块儿同行?

当然,如果我的懒癌和拖延癌能够好一些的话 :-)

Comments
Write a Comment
  • francis reply

    凌晨快两点的时候,把post和链接的farbox都看完了。生活中总是存在各种各样的矛盾,问题。但总有同行的远方和理想,有自己坚持的道。

  • 我觉得这都是非常有情怀的产品。但总有一点隐忧,情怀的东西能持久吗?

    用了好久HEXO静态博客,说真的,很极客但不是我想要的。于是换回了Ghost。

    还是不太了解Bitcron,不过目前看来很棒了。如果有必要,我也来体验一把。